Π. Νικολόπουλος ... “Το Δικαστικό Μέγαρο δεν ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες”

O Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κορίνθου μιλά για τις αγωνίες των δικηγόρων, τις τάσεις εξόδου από το επάγγελμα, τις προοπτικές και τα σημαντικότερα προβλήματα του κλάδου
 Πρόσφατα ξεκίνησε η αποκατάσταση των ζημιών στο Δικαστικό Μέγαρο μετά την περυσινή έκρηξη. Ποια είναι τα άλλα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο χώρος; Υπάρχουν 4 κύρια προβλήματα. Κατ’  αρχάς είναι ο κλιματισμός του κτιρίου. Η υπάρχουσα εγκατάσταση κατασκευάστηκε το 1999 αλλά δυστυχώς δεν έχει αποδώσει τα αναμενόμενα μέχρι τώρα. Υπάρχουν δυο προτεινόμενες λύσεις από τους τεχνικούς της Περιφέρειας.



Η πρώτη έχει να κάνει με την επισκευή του κεντρικού κλιματισμού και είναι η φθηνότερη λύση και η δεύτερη η αγορά νέων κλιματιστικών μονάδων. Στη ΘΕΜΙΣ Κατασκευαστική (που ασχολείται με τις επιδιορθώσεις σε Δικαστήρια) σκέφτονται την πρώτη λύση παρ’ όλα αυτά ο Σύλλογος έχει κανονίσει μία συνάντηση ώστε να προωθηθεί η δεύτερη.
Ένα άλλο πρόβλημα είναι η διάβρωση. Οι τοίχοι στο Μέγαρο έχουν διαβρωθεί  με αποτέλεσμα να έχουν γίνει μαύροι και να αποκολληθούν τμήματα τους. Μία επισκευή δεν θα λύσει το πρόβλημα. Χρειάζεται μία επισκευή συνολικότερη, να λειτουργήσουν οι μονώσεις ενώ ορατός είναι και ο κίνδυνος από βραχυκυκλώματα.
Ένα τρίτο πρόβλημα είναι η ανεπάρκεια του χώρου. Το Δικαστικό Μέγαρο έχει μία ιστορία σχεδόν 100 χρόνων αλλά δεν ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες. Πριν 3 χρόνια είχε ζητηθεί το κτίριο που στο παρελθόν στέγαζε την Εφορία, όμως το όλο θέμα δεν προχώρησε. Υπάρχει μεγάλη ανάγκη για χώρους που θα γίνουν γραφεία όπως και δικαστικές αίθουσες.
Τέλος, ένα άλλο σημαντικό πρόβλημα είναι η φύλαξη και η ασφάλεια του κτιρίου καθ’ όλο το 24ωρο και αυτό φάνηκε με την περυσινή έκρηξη που προκάλεσε τις γνωστές ζημιές. Χρειάζεται να υπάρχει φύλαξη όπως επίσης και περι- μετρικός φωτισμός και κιγκλιδώματα.
Πόσο έχει επηρεάσει η οικονομική κρίση το επάγγελμα του δικηγόρου και πόσο έχει συμβάλει στην ανεργία στο κλάδο;
Πράγματι παρατηρείται μια τάση εξόδου από το επάγγελμα και δικηγόροι σε παραγωγική ηλικία υποβάλλουν παραιτήσεις αφού δεν αντέχουν το κόστος παραμονής τόσο το φορολογικό όσο και το ασφαλιστικό. Είναι ασύμφορο πλέον. Ο δικηγόρος βρίσκεται σε δυσμενή θέση για την οποία βέβαια ευθύνεται η οικονομική κρίση.
Ο πολίτης αποφεύγει να επισκεφθεί τον δικηγόρο αφού τα μέτρα των τελευταίων ετών δυσχεραίνουν την πρόσβασή του στη Δικαιοσύνη αυξάνοντας το τελικό κόστος. Από την άλλη πλευρά, ο υπερπληθωρισμός στο δικηγορικό επάγγελμα σε συνδυασμό με την κατάργηση ένδικων μέσων περιόρισαν τη δικαστική ύλη.
Είναι γεγονός ότι ο νέος δικηγόρος είναι σε δυσχερή θέση και σε αυτό η λύση είναι να πάψουν τα μέτρα που «ψαλιδίζουν» τα δικαιώματα του πολίτη. Αν ληφθούν μέτρα σε αυτή την κατεύθυνση και σταματήσει η αναγωγή του δικηγόρου σε δήθεν φοροφυγά, σε συνδυασμό με μία μείωση στον πληθωρισμό των δικηγόρων (μέσω των πανελλαδικών εξετάσεων) θα υπάρξει ανάκαμψη.
Ο δικηγόρος θα πρέπει να προσαρμοστεί στις σύγχρονες ανάγκες και να βελτιώσει τις υπηρεσίες του με συνεχή κατάρτιση και ιδιαίτερα σε νέα αντικείμενα που προέκυψαν, με την χρήση των νέων τεχνολογιών, την εξειδίκευση και τη συνεργατική δικηγορία (η οποία είναι πλέον μία ανάγκη), όλα αυτά θα οδηγήσουν σε σύγχρονα οργανωμένα γραφεία.
Η περίφημη «απελευθέρωση του επαγγέλματος» πόσο επηρέασε τη δουλειά του δικηγόρου;
Το επάγγελμα ήταν ήδη απελευθερωμένο σε αντίθεση με άλλους κλάδους. Αυτό που ονομάστηκε «απελευθέρωση» ήταν ψευδεπίγραφο και δεν είχε σχέση με τη δυνατότητα του πτυχιούχου να έχει πρόσβαση στο δικηγορικό επάγγελμα.
Τα μέτρα για την «ψευδο-απελευθέρωση» οδήγησαν στην εξυπηρέτηση συμφερόντων των τραπεζών, των ασφαλιστικών εταιρειών, των μεγάλων επιχειρήσεων και λίγων μεγάλων δικηγορικών γραφείων του κέντρου. Η επιδίωξη μέσω αυτού ήταν η εξάσκηση του επαγγέλματος με εξευτελιστικούς όρους αφού η ύλη συγκεντρώνεται σε λίγους «μεγάλους».
Τα παραπάνω οδηγούν στην έξοδο τους νέους δικηγόρους όπως και αυτούς της περιφέρειας αλλά επίσης και σε πολύ χαμηλή ποιότητα υπηρεσιών στον πολίτη.
Πως επηρεάζει τη λειτουργία της Δικαιοσύνης ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας;
Ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας καταργεί τη φυσική παρουσία του δικηγόρου με αποτέλεσμα οι υποθέσεις να διεκπεραιώνονται από μεγάλα γραφεία των Αθηνών. Επίσης αν ισχύσει η προνομιακή μεταχείριση των τραπεζών όπως το νομοσχέδιο θεσπίζει, ο πολίτης δεν θα μπορεί να προσφεύγει στη Δικαιοσύνη διότι θα προηγείται η τράπεζα.
Είναι κεφαλαιώδους σημασίας για τη νέα Κυβέρνηση να καταργηθούν όλα τα εμπόδια, οικονομικά και νομικά που απαγορεύουν την πρόσβαση του πολίτη στη Δικαιοσύνη. Θα πρέπει το νομοσχέδιο για το νέο Κώδικα να μην επανέλθει από τη νέα Κυβέρνηση αφού έχει απορριφθεί από το σύνολο του νομικού κόσμου.
Αυτό είναι εφικτό διότι θα πρέπει να εκσυγχρονισθεί ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας αλλά στην κατεύθυνση της ταχείας, ορθής και δίκαιης Δικαιοσύνης και όχι σε κατευθύνσεις όπως η κατάργηση της συνταγματικώς κατοχυρωμένης δημόσιας συνεδρίασης, του ρόλου του δικηγόρου ως υπερασπιστή των δικαιωμάτων του πολίτη και της προνομιακής μεταχείρισης των τραπεζών που επεχείρησε η προηγούμενη Κυβέρνηση.
ΠΗΓΗ: ΠΟΛΙΤΗΣ ΤΗΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ